中国要为南海争端准备场大仗

近段时间,并非主权声索国的日本,却在敏感的南海问题上表现亢奋,和东盟有关国家打得火热,做出联合对抗中国的姿态。几乎同期,印度和越南政府在新德里签署了一项为期3年的南海海上油气资源开发协议,无视中国一再反对,执意介入海南事务。在美日相续介入南海事务后,越南又将印度拉入南海问题争端,而各方牵制的目标无不指向中国。

　　一：南海争端靠怀柔政策能和平谈判解决吗答案是肯定的不能,从毛主席年代的事实证明,幸福不是靠谈判谈出来的,我们能有这们多年的稳定发展期,得益于毛主席当年执政期间对美、越、印的有力还击,没想到几十年之后和新中国成立之初中国面对的是同一个老对手。既然大家都彼此熟悉,而历史有着惊人的轮回相似之处,对待美、印、越这几老个朋友,靠谈判是没有任何意义的,毛主席当年采的策略是各个击破,如中越战争、中印战争、中美战争,不战则已,战必胜之。所以南海战事的主要根源就是要把在南海问题上狼狈为奸的几个国家,分而制之,解决不好这一点,战争就对我们非常不利,如形成持久战和混战及更大范围的话,我们的胜算就更低了。

　　二：中国最有可能和谁打响第一枪南海争端是多年前的历史问题,分析一下目前再南海问题上结拜兄的几个国家是美、印度、日本、越南、菲律宾,可以很清楚的看到这是中国目前在南海问题上必须解决的新五虎帮组合,而老大哥美国人经过海湾战争,最高的决策层对待战争的态度较以前谨慎多了,虽然占着老大哥的位置不一定会为了利益冲在第一线,比如利比亚的战例也反映出美国高层的微妙变化,其一是：第一老大的威信不能丢,其二参与战事但不成为主导者。其三出钱或者出武器,但不愿出兵。我想美国人经过这么多年的战争案例证明,战争表面的胜利给国家带来的是经济负增长,这主要体现在诸多的战争后遗症上面,及国内反战情绪较高。所以美国今后很长一段时间在真正面对战争的心态上会从主力位置撤为替补位置。基于以上可以认为美国不是中国在南海问题上的主要战争对手,他只是越印日菲手中的一颗定心丸而矣,但也不能呼视他在这场战争中的战略作用。

　　印度做为南海战事最有力的推动者,这些年一直在寻机会报当年战败之辱,所以中国和印度必有一战,印度希望是在南海争端上面挑起战事解决新仇旧恨,因为这里有五虎帮新组合,在这里打不会吃亏,胜算较大。所以印度放第一枪的机率和日本人相当,排在中国南海争端第一枪手里面。越南目前的心态是在静观其变,在南海问题上希望更多的盟军为了共同的利益来对抗中国,但让他打出第一枪还需要胆量和勇气。菲律宾目前借他一个胆都不会开出这一枪,只能说他的国家早以伦为大哥的爪牙。